Operaciones militares de apoyo a población civil

Las operaciones de apoyo a la población civil u operaciones además de la guerra, son un conjunto de tipos de operaciones en los cuales en principio no hay combate y no existe el estado de guerra (puede existir el estado de emergencia) en general estas operaciones son de apoyo humanitario o de mantenimiento de la seguridad.

Operaciones de apoyo humanitario:

Consisten en la satisfacción de las necesidades básicas de un conjunto de la población afectado por una crisis, esta crisis puede ser un desastre natural o una situación que ocasine riesgos a la sobrevivencia general de la población como n desastre químico o un éxodo generalizado ocasionado por una guerra civil. Las tareas principales de las unidades encargadas son asegurar el adecuado suministro de alimentos, agua y refugio para la población afectada, así como garantizar la evacuación de la población si esta se encuentra en riesgo.
Otra de las acciones llevadas a cabo en este tipo de operaciones es la limpieza y reconstrucción de las zonas afectadas por los desastres.

Operaciones de mantenimiento de la seguridad:

Aunado al apoyo de la población civil, en un estado de emergencia las tropas deben poder suministrar seguridad a la población civil para evitar saqueos y desórdenes, así como para evitar en una guerra civil el escalamiento de las hostilidades o asegurar la existencia de zonas de interdicción aéreas como en la pasada sublevación en Libia.

Una de las cuestiones mas importantes en este tipo de operaciones es que las reglas de enfrentamiento son mucho mas restrictivas que las usadas en zonas de conflicto abierto. Esto en general causa problemas con las tropas ya que no pueden contestar adecuadamente a los ataques recibidos y causa revuelo entre la población ya que sin la existencia de estas reglas de enfrentamiento se considera restricitvo y genocida el uso de la fuerza.

Pelea con cuchillos

Leyendo un poco en la web encontré algunas cosas interesantes sobre peleas con cuchillo. Lo primero es que las lesiones y homicidios con armas blancas son mas abundantes en Europa con sus leyes sobre el control de armas que en Estados Unidos donde la mayor parte de los homicidios son cometidos con armas de fuego. Lo segundo es que en general los ataques con cuchillos son disputas domésticas donde alguno de los dos involucrados va a la cocina y toma un cuchillo. Se han dado casos de criminales que atacan a la policía y a esta no le da tiempo de desenfundar sus armas y son asesinados (desbancando el mito de no llevar un cuchillo a una pelea con pistolas).

La pelea con cuchillos es tan antigua como la humanidad o casi. Cada cultura del mundo tiene su propio sistema de pelea con cuchillos y en la actualidad hay varios que se han vuelto muy famosos principalmente aquellos que tienen asociada algún tipo de mística o, en el espectro opuesto de cultura criminal.
Existen sistemas de lucha japonesa y china con cuchillo, del oriente los mas concocidos son el Kali/eskrima y el silat yendo hacia el oeste podemos ver que los cosacos rusos tienen su propio sistema de lucha ahora integrado y codificado en el Sistema del coronel Ryabko, la india tiene variso sistemas utilizados por las razas guerreras, una de las mas famosas es la de los Sikh. En medio oriente existe un curioso arte que está ganando popularidas que está basado en el alfabeto hebreo y varios sistemas utilizados en las calles por los criminales turcos y balcánicos que llevan matándose varios miles de años siendo temidos en esa zona en tiempos medievales los hashashin o asesinos y en tiempos bíblicos los sicarii o sicarios que utilizaban una versión corta de la falx a la que aludí en un post anterior y que aterrorizaban tanto a los legionarios romanos que se hicieron cambios en la armadura. Otro estilo famoso por su efectividad amplio uso y persistencia histórica es el stiletto siciliano el cual toma elementos de la esgrima de armas largas y tiene  un juego de pies ligero y atlético para evitar las heridas de punta filo. En españa es famoso el juego de la navaja sevillana que se puso de moda desde mediados del siglo XVIII y proviene de la destreza vulgar de la esgrima española y de las interacciones con marinos de todo el mundo principalmente en el puerto de Cádiz.

 Uno con el que estoy familiarizado es el sistema de lucha medieval europea el cual se codifica en los manuales del maestro Fiore dei Liberi y de Pulus Hector Mair, estos manuales enseñan una lucha bastante brutal en la cual se pueden usar armas improvisadas, y lucha. El contexto histórico es que en la edad media no había fuerzas de policía debidamente formadas y la defensa de la propiedad recaía precisamente en la gente comúun por lo que en todas partes la gente hombres y mujeres iban armados de dagas y cuchillos, ya que en general solo los nobles y soldados portaban espada. Estos sistemas son de una naturaleza práctica y utilizan todo el cuerpo, al ser la lucha medieval o Ringen un sistema de combate completo era fácil integrar a técnicas de lucha desarmada el uso de un cuchillo y utilizar esas mismas técnicas de lucha al combatir con armas. Estas técnicas son tan efectivas que se enseñaron a los Arditti italianos para la lucha en las trincheras durante la primera guerra munidal y posteriromente se adaptaron para usarse por tropas especiales y paracaidistas en la segunda.

Ademś en la segunda guerra mundial el SOE comsionó a Fairbairn y Sykes para desarrollar un sistema de lucha a partir de sus experiencias como policias en China antes de la guerra desarrollando un efectivo sistema de combate con armas que Fairbairn denominaba pelea de alcantarilla el cual era brutal y combinaba igualmente golpes y lucha con puñaladas y tajos, fué enseñado a los comandos del ejército británico y canadiense, a los operadores del SOE y a partisanos de todo el mundo. En la actualidad existen varios sistemas en uso del ejército de Estados Unidos basados en varios sistemas e integrados bajo la denominación de sistemas de combate del ejército o los marines. Estos sistemas se basan en el estudio de la hoplología y de prácticas de combate realistas y son generalmente enseñados por instructores veteranos tanto en las artes marciales como en el combate.

Introducción a las tácticas

Táctica es la manera en que se resuelve un problema ya sea resolver un examen,  apagar un incendio o tomar un nido de ametralladoras. Las tácticas son la realización final del esfuerzo generado desde la formulación de la estrategia y la asignación de recursos del arte operacional. Ellas son el reflejo de los fines últimos del estratega y de las tecnologías y medios puestos a su alcance.

El origen de las tácticas de combate es la necesidad humana de hacer las cosas de una manera eficiente. Estas tácticas en general son derivadas de la cacería de presas peligrosas y pueden ser individuales o grupales. Las tácticas varían dependiendo de las consideraciones estratégicas. Para un pueblo de cazadores recolectores es diferente un raid para conseguir muDoble envolvimiento:jeres o ganado que una vendetta por el asesinato de un miembro del clan o una guerra ritual para liberar tensiones y conseguir prestigio.

En ese breve artículo quisiera hablarles sobre las tácticas principales que se han utilizado a lo largo de la historia:

Penetración del centro: 

Consiste en amasar fuerzas en el centro del campo de batalla y atacar el centro para así dividir el grupo enemigo y posteriormente eliminarlo ya fragmentado. Uno de los problemas con esta táctica es que un comandante tranquilo, puede dejar que su centro sea penetrado y envolver el ataque para rodearlo y eliminarlo.

Envolvimiento:

Aquí el ataque principal ocurre en uno de los flancos mientras a lo largo de toda la línea hay ataques que la mantienen en su lugar. Se corre el peligro de que el enemigo vea a través de la maniobra y voltee el otro flanco, o penetre el centro aislando el ataque principal.

Doble envolvimiento:

En este caso ocurren dos ataque simultáneos por los flancos mientras el centro actúa como un soporte y mantiene fijas a las fuerzas del enemigo, al rodear al enemigo se le obliga eventualmente a combatir por el frente y la retaguardia, rodeándolo y aislándolo de su base y de posibles rutas de abastecimiento y huida. Esta es una buena táctica para usar como respuesta a la penetración por el centro. El caso mas claro es la batalla de Cannae donde Aníbal Barca derrotó a dos legiones romanas y esta  batalla sirvió como inspiración para el plan Schlieffen en la Primera Guerra Mundial.

Orden oblicuo:

El ataque en orden oblicuo consiste en avanzar una línea que en principio debe ir paralela al ataque del enemigo reforzando progresivamente uno de los flancos para obtener superioridad local y romper la línea enemiga. Es semejante a un ataque por el flanco pero la finta del centro y el flanco opuesto es menos sutil. Este tipo de maniobras surgieron durante las guerras entre las ciudades estado griegas y el combate entre falanges. Las falanges de cada ciudad avanzaban una hacia la otra para chocar, con el tiempo se notó que las falanges usualmente rompían la falnage eenmiga por el lado izquierdo, que es donde se llevaba el escudo y era el flanco opuesto de la falange oponente, para aporvechar esta circunstancia se comenzó a guardar una pequeña reserva móvil que podía explotar esa ruptura. Esta era una táctuica que Alejandro Magno utilizó con mucho éxito en sus luchas contra otras ciudades estado griegas como Tebas y Atenas, utilizando sus Hetairoi de caballería pesada para dar el golpe final a las falnges enemigas.

Blitzkrieg:

La Blitzkrieg es una táctica de armas mixtas que consiste en una penetración en profundidad seguida por un doble envolvimiento, el objetivo es encontrar un punto débil en las defensas enemigas, y por ahí hacer penetrar a gran velocidad fuerzas móviles y agresivas las cuales penetran hasta la retaguardia interrumpiendo los suministros, aseguran la retaguardia enemiga y regresan rodeando a las fuerzas enemigas y las dividen en bolsas las cuales son destruidas con fuerzas menos móviles como infantería y artillería convencionales, para asegurar la velocidad en el avance loas fuerzas móviles (tanques) requieren el apoyo de aviación táctica y artillería autopropulsada, para la ocupación de puntos fortificados se requiere también la existencia de infantería motorizada que pueda ayudar a los tanques a limpiar nidos de resistencia como pueblos y bosques que podrían bloquear su camino. Es vital mantener el tiempo y los suministros de la fuerza de penetración pues si el ataque se detiene antes del rodeo la fuerza de penetración se puede ver rodeada y destruida.

Shock and awe

Shock and awe es una doctrina de armas combinadas cuya motivación es utilizar la abundancia material para tratar de ahorrar vidas humanas. Consiste en combinar campañas de bombardeo estratégico a centro de mando y control, núcleos de transporte, infraestructura estratégica y concentraciones de tropas para posteriormente hacer penetraciones en profundidad con fuerzas blindadas hacia centros de gobierno y poder. Esta es la doctrina principal de los ataques norteamericanos en las dos guerras de Irak y en la invación de Afganistán. Se utilizan fuerzas móviles y agresivas y aviación de apoyo a tierra todo acompañado de lo que sería una barrera de artillería delante de las fuerzas atacantes. Proviene de las enseñanzas de la Blitzkrieg y las guerras árabe israelías en contra de ejércitos tipo soviético.

Swarming:

Esta es una táctica en la que fuerzas móviles atacan por todos los frentes a una fuerza menos móvil rompiendo el ataque si se encuentra resistencia y retomándolo por una dirección diferente, el resultado es que la uerza menos móvil se ve rodeada por un enjambre de fuerzas ligeras que la atacan desde diferentes direcciones y rompen el contacto si hay algún tipo de resistencia. Los mayores exponentes de estas  tácticas fueron los pueblos de la estepa como los Partos y los Mongoles, en la llamada guerra de cuarta generación los ejércitos modernos han tratado de retomarla después de releer a Sun Tzu y a Mao Tze Tung.

Sobre los amateurs

Dicen los profesionales de la violencia que los profesionales son predecibles, y que el campo de batalla está lleno de amateurs.

Pues yo me considero un amateur por definición. No he sido policía o soldado ni nada por el estilo, he estudiado artes marciales orientales y europeas muchos años y practicado tiro e ido de caza. Los amateurs nos encontramos en un problema muy grave, tanto legal, como moral, como ideológico. Los cuales enunciaré en una lista:

1.  ¿Qué es lo que piensa uno hacer cuando se encuentra en la terrible necesidad de defenderse ? 
2. ¿Y cuándo es que esa necesidad de defenderse se presenta?
3.  ¿Dónde debe uno colocarse dentro de la matriz de agresión? 
4. ¿Cuál es el costo psicológico, moral y legal de hacer lo que uno ha entrenado tanto tiempo?

Llevo años meditando sobre estas preguntas y he aquí mis respuestas:

1.-Las respuestas a estas preguntas sobre todo las legales varían de país a país, pero la respuesta oficial en general es la misma: "Uno debe ser una víctima y esperar que el estado lo proteja o lo retribuya si las fuerzas del estado llegan tarde a contener o prevenir la agresión". Yo opino que si uno se ve en la terrible necesidad de defenderse de un agresor debe rápidamente responder con toda la intimidación a su alcance y contener a dicho agresor usando el mínimo de fuerza y el máximo de intimidación ya sea verbal, postural y de dolor.

2.-Yo creo que los seres humanos tienen derecho a defender sus propiedades, su integridad física y en cierta medida su percepción de si mismos esto quiere decir que debemos poder mantener o aumentar nuestro status quo dentro del grupo social al que pertenecemos  esto en mi opinión personal significa que no debemos dejarnos ser víctimas de bullying, humillaciones e insultos. La medida de la defensa se basa principalmente en saber donde pararse dentro de la matriz de violencia la cual cubriré a detalle en un artículo posterior.

3.-La matriz de agresión toma en cuenta las herramientas disponibles para ejercer violencia y las relaciona con situaciones a las cuales nos vemos expuestos. El nivel de agresión del adversario debe ser tomado en cuenta y se debe ejercer suficiente violencia para apenas superarlo o someterlo. En casos de violencia letal esto significa usar violencia letal de manera eficiente, limpia y sin sadismo.

4.-El costo legal, psicológico y moral de hacer las cosas para las que uno ha entrenado si las circunstancias no lo justifican plenamente es muy alto, parte fundamental del entrenamiento debe ser la correcta interpretación y respuesta a ciertas situaciones sociales incómodas que en general involucran malentendidos, territorialidad y postura. Hay que ser consciente de la diferencia entre la amenaza de un ebrio en el bar y un ladrón armado en un callejón obscuro o que entre a nuestra casa ya que si la respuesta para la que entrenamos en injustificada nos encontraremos en una cantidad indecible de problemas.

Entrenen duro y de manera práctica y consciente.