El reconocimiento a larga distancia

Las patrullas de reconocimiento, tienen su origen con la guerra misma, , aunque la acepción moderna de roconomcimiento a lartga distancia, proviene de la Segunda Guerra Mundial. Cuando surgieron unidades como el SAS, los Brandemburgo, el Long Range Desert Group.

Estas unidades se especializaron en infiltraciones a larga distancia a mas de 100 kilómetros detrás de las líneas enemigas, utilizando el camuflaje y el secreto en lugar de la fuerza, aunque para su tamaño usualmente estas patrullas van pesadamente armadas, con ametralladoras y lanzagranadas, pistolas y fusiles de largo alcance.

Es importante hacer notar que el mayor poder de fuego de este tipo de unidades consiste en poder dirigir el fuego de unidades de apoyo, como bombarderos, artillería, UAVs y fuego naval.

Uno de los grupos menos conocidos, fueron los sissi finlandeses, los cuales durante la Guerra de Invierno, lograron inflingir bajas terribles a las unidades soviéticas utilizando fusiles, minas y armas improvisadas, como el cóctel Molotov.

La importancia de las unidades de reconocimeinto en profundidad, no puede ser dejada de lado, en vista de las acciones que llevaron a cabo durante la Segunda Guerra Mundial, sirviendo como los ojos y oídos de los generales británicos durante las campañas del desierto Libio, dando aviso de los movimientos de tropas de Rommel, atacando los sitios de los V-2 después de Normandía, desestabilizando las áreas de retaguardia alemanas antes del día D en apoyo de las operaciones de la OSS y el Maquis. Las fuerzas de reconocimiento a larga distancia alemanas, consistían en los comandos de Brandemburgo, los cuales eran tropas altamente entrenadas para labores de inteligencia y sabotaje, las cuales tuvieron importantes éxitos en las campañas de 1939 y 1940 y posteriormente fueron utilizadas en las zonas difíciles del frente oriental como fuerzas antipartisanos, donde su capacidad de parecer nativos les permitía utilizar tácticas de infiltración y sus capacidades técnicas les ayudaban a perseguir y encontrar reductos de guerrillas en zonas de difícil acceso.

Posterior a la Segunda Guerra Mundial, los Americanos retomaron el concepto de los británicos y desarrollaron dos fuerzas de largo alcance principales, las fuerzas especiales y los Rangers, las habilidades de infantería de los rangers se han tratado de expandir a todo el ejército mediante la escuela Recondo y posteriormente la escuela de Rangers. En estas escuelas se sigue un arduo regimen físico y se enseñan tácticas avanzadas de pequeñas unidades, las cuales comprenden la ejecución de patrullas de largo alcance, tanto para destrucción de blancos mediante artillería como para observación y reconocimiento estratégico.

En el cuerpo de Infantería de marina. Los marines cuentan con dos fuerzas de reconiocimiento a larga distancia principales, Los 2 compañías de Force Recon y Los Batallones de Reconocimiento divisionales, las cuales están capacitadas en operaciones especiales, penetración y reconocimiento de largo alcance y en general, pueden tomar los diferentes cursos y entrenamiento de las demás unidades de fuerzas especiales del ejército y la armada de Estados Unidos. Otra unidad de la cual se sabe poco el el contingente de marines del comando de operaciones especiales o MARSOC el cual consta del Marine Special Operations Regiment. Es importante notar que durante la segunda guerra mundial, existieron tanto un batallón de marines paracaidistas como el batallón de marine raiders los cuales combatieron en el pacífico infiltrandose en las pequeñas islas y luchando contra los japonenes.

La guerra primitiva y los orígenes biológicos de la guerra

Desde el origen de la humanidad, ha existido el conflicto, esto es natural en un mundo donde los recursos son escasos y obtenerlos puede significar la diferencia entre la vida y la muerte de individuos y grupos.

La evidencia que tenemos de violencia organizada es fragmentaria, confusa y usualmente ignorada por los etnógrafos y antropólogos. Lo que sí sabemos, viene de fuentes etológicas, como las observaciones de incursiones hechas por la doctora Godall sobre los chimpancés en África central, ella observó que un grupo de machos excluidos de la manada y sin hembras, realizó una serie de incursiones en el territorio del grupo que estaba observando. Esto con el fin de conseguir hembras y alimento y generar espacio para tener su grupo.

De este curioso hecho, y de algunos ejemplos más, como por ejemplo las observaciones hechas entre las tribus de los Yanomamo en Venezuela y las tribus de las tierras altas de Nueva Zelanda podemos comprender mejor ciertas cuestiones sobre los orígenes de la violencia organizada.

Ahora voy a hacer ciertas generalizaciones las cuales pueden sonar terriblemente incorrectas, pero léanlas por favor y si quieren las discutimos de manera civilizada en los comentarios

En general la violencia se genera entre individuos jóvenes y generalmente en el lado bajo de la escala social  que ven ventajas materiales en ella ya que así pueden asegurar un lugar prominente en la jerarquía del grupo, obtener hembras y recursos. Los grupos que tienen acceso a recursos mas sencillos de obtener que otros se encuentran en situaciones favorecidas y esto les permite experimentar un aumento de población, este aumento en la población generalmente va acompañado de un aumento en el territorio, por lo que los grupos menores circundantes deben ser absorbidos, expulsados o eliminados de su territorio, es común entre los animales, que los machos jóvenes que no pertenecen a los grupos, sean atacados si no pertenecen al grupo, y si sobreviven o se someten y el grupo los acepta son absorbidos, pero esto es raro, es mas usual que las hembras sean aceptadas, por lo que generalmente existe la posibilidad de violencia. Del otro lado, los grupos pequeños de machos jóvenes con pocas hembras, desean conseguir hembras y territorio y deben hacerlo a expensas de otros grupos, por lo que generalmente hay combates en la frontera entre sus territorios.

En los grupos humanos ocurre lo mismo, en las tribus del Amazonas y en las islas del Pacífico las tribus de cazadores recolectores, o las tribus que utilizan técnicas primitivas de agricultura, se expanden a expensas de sus vecinos, usualmente mediante incursiones para el robo de alimentos y mujeres.

Estos ataques frecuentemente son respondidos generándose una larga serie de ataques y contraataques que pueden durar varios años. Comúnmente los antropólogos y etnógrafos que estudian a estas culturas no los califican como guerras, debido a la ausencia de batallas formales, pero esto es una debido a diferencias culturales, ya que esta es la verdadera esencia de la guerra, en la mayor parte de las guerras, las tropas ocupan la mayor parte de su tiempo en patrullas e incursiones, que en batallas formales y debido a factores de escala, las incursiones entre tribus de cazadores recolectores con poblaciones totales que no exceden los 100 individuos por grupo, las poblaciones en edad de usar armas no son demasiado numerosas, lo que es interesante notar, es la alta tasa de homicidios cometidos por estos individuos, los cuales al estar en sociedades altamente igualitarias no tienen el recurso de las cortes para mediar en sus disputas, por lo que tarde o temprano recurren a la violencia.

Existe evidencia de fortificaciones y masacres de tribus enteras desde el mesolítico, las cuales se han determinado como tales, debido a la presencia de flechas de pedernal incrustadas en los huesos, y mutilaciones como marcas de decapitaciones o la falta de los cráneos en los entierros y la manera de estos que se ve descuidada.

Esto quiere decir que estos grupos de agricultores primitivos tenían combates y genocidios de aldeas enteras, tácticas que la civilización aunque tiene presentes reprocha y castiga severamente.

La guerra endémica presente en las culturas primitivas, tiene complicados orígenes que dividiremos en biológicos y sociales
Biológicos:
 la extensión territorial, debida a aumentos de población, la lucha por ciertos recursos, (la cual está documentada, en ciertos casos, al menos entre las tribus del oeste americano, las cuales tienen registros orales de luchas hechas por controlar yacimientos de sal o de pedernal, o cotos de caza y pesca) y la escasez de hembras.

Sociales:
Disputas ocasionadas por el comercio, ya que en las sociedades primitivas el intercambio de bienes generalmente se hace a través de regalos, la falta de reciprocidad, o el contestar un regalo valioso con algo considerado de valor inferior es usualmente causa de disputas entre ambas partes. el choque cultural, cuando dos culturas se encuentran, usualmente la diferencia entre ellas ocasiona roces que eventualmente llevan a una serie de disputas y homicidios que degeneran en un estado de guerra, por ejemplo está documentado mediante tradiciones orales y registros pictóricos la lucha entre los San del Kalahari y sus vecinos bantú los cuales se dedican al pastoreo de ganado y a la agricultura. Estos dos grupos coexistían hasta hace muy poco tiempo en un estado de guerra endémica en las fronteras de sus respectivos territorios, debido a que en tiempos de escasez los San roban ganado y cosechas, y los bantú cambian el ecosistema debido a sus prácticas agrícolas, existe además el hecho de que los bantú esclavizaron o remuneraron mal a los San que fueron a trabajar para ellos. lo que ocasionó que se dieran agresiones y venganzas provocadas por abusos. Otros factores que provocan agresión entre las culturas es el proselitismo religioso y la falta de respeto a las culturas ajenas.
En el ámbito intracultural, el adulterio y el robo son las principales causas de disputas que degeneran en homicidios y largas series de vendettas entre los clanes.

Ahora que hemos visto las causas, hemos de ver las tácticas y técnicas utilizadas en este tipo de disputas.
Las tribus primitivas, usualmente combaten en emboscadas y asesinatos individuales, realizando incursiones en territorio enemigo, eliminando individuos solos o grupos de menor tamaño, destruyendo cosechas y jardines y robando o eliminando el ganado de los enemigos.
Otras tácticas son la infiltración en las aldeas enemigas y prenderle fuego a las casas para ir eliminando a los asustados habitantes mientras salen huyendo. dependiendo del objetivo de la incursión se pueden tomar como prisioneros a las mujeres o eliminar a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños.

Como podemos ver la eliminación de grupos culturales completos no era un estorbo para el guerrero primitivo.

La batalla definitiva, tiene su orígen en las ciudades estado griegas, durante la edad de bronce, Esto, servía para resolver disputas de caracter territorial y es importante notar que una batalla requiere la cooperación de ambos bandos, por el contrario en Sicilia, desde tiempos inmemoriales los nativos han recurrido a la formación de pequeños grupos para emboscarse unos a otros, y seguir feudos familiares durante generaciones, los cuales impiden el desarrollo de industrias y el trabajo de la tierra.

La batalla definitiva, es un método mas corto y barato de decidir las disputas, ya que al final del día no se requiere que sean eliminados todos los combatientes, ya que se pueden negociar el cese de hostilidades al finalizar el día o cuando ha ocurrido un cierto número de bajas.

En cambio mediante la guerra de incursiones y las venganzas las civilizaciones primitivas se encuentran en un estado de continua vigilia en contra de incursiones enemigas y ataques.

Otro ejemplo de que esta manera de hacer la guerra es mas efectiva a la larga es que al encontrarse dos civilizaciones una occidental acostumbrada a las batallas y otra sin ese bagaje cultural, militarmente se impone la mas atrasada y la conquista usualmente se lleva a cabo debido a factores como enfermedades, y carencias logísticas. Por ejemplo en América, los vikingos fueron eliminados de sus colonias, al tiempo que llevaron la destrucción y el saqueo a partes mas avanzadas de Europa, debido a que los nativos los atacaban constantemente desde posiciones emboscadas y en posiciones aisladas.

Durante la conquista de los territorios del oeste, pudieron mas los intercambios de alcohol y enfermedades como la viruela, que toda la caballería de los estados unidos, siendo rutinariamente atacados y eliminados destacamentos pequeños del ejército, al final, las victorias militares se dieron contra grupos indefensos como en Wounded Knee, o a manos de otros nativos incorporados al ejército.

En la época actual, la prevalencia de las guerrillas y su éxito en contra de los ejércitos convencionales se ha dado debido a la prevalencia de las tácticas utilizadas desde la guerra primitiva, en España durante la invasión Romana se requirieron 200 años y seis legiones para pacificar la región, durante la invasión napoleónica, mas de la mitad de las tropas francesas estaba atada a operaciones antiguerrillas, en las guerras coloniales, rutinariamente los ejércitos europeos debían reclutar tropas nativas como exploradores y soldados para acosar al enemigo con sus propias tácticas, y al enfrentarse las tropas europeas contra las nativas, el patrón era seguro, si las tropas europeas eran atacadas fuera de sus fortalezas, eran destruidas completamente, en cambio, si los nativos atacaban las fortalezas, los europeos debido a su mayor disciplina y potencia de fuego acababan imponiéndose.

La guerra primitiva, es de una naturaleza total, e inaceptable para las personas civilizadas, pero altamente efectiva contra ellas, ya que precisamente su propia civilización les impide jugar sucio y a los otros no. Estos principios de la guerra, son la verdadera guerra total, la utilizada por los pueblos primitivos donde el éxito militar garantiza literalmente la sobrevivencia del grupo social y los niños y las mujeres no están exentos de participación, tanto ayudando en el combate y las incursiones como siendo víctimas de atrocidades.

Se debe atacar con unidades altamente móviles a grupos numéricamente inferiores en territorio de elección propia, en su momento de mayor vulnerabilidad (emboscadas).
Se debe atacar al enemigo, no en una batalla campal, sino en muchas incursiones aisladas, ya que así el número de víctimas enemigas aumenta a largo plazo.
El uso de trampas debe ser fomentado entre las tropas, tanto para aumentar el terror del enemigo como para reducir sus números.
Debe ser atacada la infraestructura y los medios de producción enemigos incluyendo sus casas.
No se deben tomar prisioneros, si se toman prisioneros estos serán usualmente mujeres sin hijos que se utilizarán como mano de obra y para fines sexuales.
Si se toman prisioneros estos serán mutilados para aterrorizar al enemigo e inducirle a abandonar el área.

Si suena familiar esta lista de atrocidades, es porque desde la segunda guerra mundial las hemos visto, tanto entre los alemanes y rusos como en el holocausto, como en la invasión de Asia continental por Japón, y en la guerra de guerrillas de indochina contra los franceses y americanos, en Argelia, África y dondequiera que  se enfrenten grupos tecnológicamente inferiores contra otros tecnológicamente avanzados, pero con voluntad de ganar.

Historia de las armas arrojadizas

Las armas arrojadizas son una de las cosas que ha permitido a los humanos matar animales y matarse unos a otros de manera que no hay que acercarse, de hecho la primera imagen que se cree representa una guerra involucra a un grupo de arqueros atacando a un grupo que huye.

Las primeras armas arrojadizas fueron piedras, seguidas de javalinas lanzadas a mano y posteriormente en el neolítico superior con atl atl.

Las piedras posteriormente fueron lanzadas con hondas, primero de tira, y seguramente de manera posterior las hondas de palo. Las cuales se puede ver que estaban en uso en la edad media. Las armas arrojadizas generalmente fueron usadas por las tropas ligeras e irregulares, las cuales no tenían equipo y entrenamiento suficiente para luchar en formación, por lo que fueron el arma de los guerreros irregulares de la antigüedad. 

En la edad media es importante hacer notar que los arqueros cretenses, los honderos baleares y los almogávares eran tropas ligeras que se utilizaban para incursionar en territorio enemigo y utilizaban armas arrojadizas con gran destreza para sobreponerse a las desventajas de no llevar armadura.

Posteriormente surgió el cañón de mano y la miriada de derivaciones como arcabuces, mosquetes, medias culebrinas, espingardas y pistolas. Todas utilizando un sistema al principio de mecha, y posteriormente de llave de rueda y luego de chispa, con variaciones locales como el miquelete y el snaphaunce.

La gran revolución llegó con el sistema de percusión y posteriormente el pistón, los cuales permitieron crear armas que usan la munición y el propelente agrupados en un cartucho. Lo que permite llevar la munición junta, minimiza accidentes y permite disparar en condiciones de humedad.

Esto ha traído una cierta evolución en las tácticas utilizadas, pero no tan profunda como podríamos llegar a suponer. Ya que las mismas tácticas utilizadas para cazar un ciervo o atacar a la tribu de al lado tienen contrapartes en las tácticas utilizadas actualmente. Por lo que un buen arquero inglés, un almogávar y un ranger podrían entenderse perfectamente en el campo de batalla (obviando el lenguaje).

Las tácticas de combate en las trincheras

En 1914, Francia y Bélgica se vieron surcadas por trincheras que abarcaban desde Suiza hasta el Canal de la Mancha, en lo que se denominó la carrera hasta el mar. Durante la guerra en las trincheras, las tropas se encontraban separadas por distancias entre 15 y 150 metros. esta zona de separación se denominó tierra de nadie, y era la zona mas peligrosa de todo el campo de batalla ya que era batida por ametralladoras, artillería y fusilería. Al principio de la guerra se comenzó por querer romper este frente con ataques deliberados, los cuales llevaban una preparación artillera y posteriormente un ataque en líneas que avanzaban lentamente para tomar las trincheras enemigas, estas tácticas ocasionaron las pérdidas masivas de 1915 en las batallas del Somme y Verdún. Además en el tiempo entre ofensivas, los soldados se encontraban en relativa paz, hacíendose frecuentes treguas para recoger a los heridos, la mas famosa fué la tregua de la Navidad de 1914 en la cual hubo intercambios de comida y un partido de fútbol entre los soldados alemanes e ingleses. 

Para evitar esta confraternización, se instituyó el lanzar patrullas e incursiones a las trincheras enemigas las cuales causaban bajas constantes a ambos bandos y mantenían a los soldados alerta. Para estas misiones se vió que los soldados estaban mal preparados tanto en entrenamiento como en material ya que muchos no estaban preparados para la lucha cuerpo a cuerpo. Las armas eran inadecuadas y pronto fueron subtituidas por una gran variuedad de armas como: granadas de mano,  cachiporras, cuchillos, puñales, mazas garotes de cuerda y de alambre, pistolas y escopetas recortadas. Algunas fueron sancionadas oficialmente como el cuchillo de trinchera alemán, la daga de los arditi italianos y el cuchillo de trinchera Mark 1 americano. Una de las primeras armas utilizadas fué la herramienta personal de los soldados, la pala de combate, la cual era afilada en su borde y ara utilizada para golpear como una cuchilla. 

Para evitar bajas y reducir el número de tropas en el frente los alemanes desarrollaron un sistema de puntos fuertes y bunkers unidos por trincheras. En respuesta los ingleses y canadienses desarrollaron las táticas de la penetración pacífica mediante las cuales los soldados se infiltraban entre estos puntos para realizar sus ataques. 

En la ofensiva, los alemanes desarrollaron las tácticas de tropas de asalto que eran grupos de 4 hombres armados con palas cuchillos pistolas y granadas que entraban mediante infiltración en las trincheras enemigas y luchaban cuerpo a  cuerpo utilizando técnicas de boxeo, lucha grecorromana, Ringkampf y jujistu japonés. Pronto, todos los ejércitos desarrollaron sistemas similares y escuelas para instruir a los soldados, los sistemas mas notables fueron el británico, basados en los apuntes de las antiguas escuelas de esgrima medievales y sus reconstrucciones por Alfred Hutton y Richard Francis Burton. En Italia la escuela de armas de Milán desarrolló un sistema de lucha con cuchillo basado en el tratado Flor di Bataglia de Fiore dei Liberi, ese sistema con algunas modificaciones fué utilizado en la segunda guerra mundial y creo que sigue siendo utilizado por las fuerzas especiales italianas.

Las tàcticas principales de los asaltos a las trincheras enemigas consistían ahora en arrastrarse por la tierra de nadie durante la noche y con una barrera de artillería atacar con granadas al enemigo y terminar la lucha cuerpo a cuerpo. para seguir avanzando a la siguiente línea de trincheras, los refugios eran bombardeados con granadas de mano y todas las vueltas de las trincheras también. Al asegurar la posición, los soldados finalmente utilizaban sus rifles, para repeler el contraataque enemigo.

Introducción a las tácticas

Táctica es la manera en que se resuelve un problema ya sea resolver un examen,  apagar un incendio o tomar un nido de ametralladoras. Las tácticas son la realización final del esfuerzo generado desde la formulación de la estrategia y la asignación de recursos del arte operacional. Ellas son el reflejo de los fines últimos del estratega y de las tecnologías y medios puestos a su alcance.

El origen de las tácticas de combate es la necesidad humana de hacer las cosas de una manera eficiente. Estas tácticas en general son derivadas de la cacería de presas peligrosas y pueden ser individuales o grupales. Las tácticas varían dependiendo de las consideraciones estratégicas. Para un pueblo de cazadores recolectores es diferente un raid para conseguir muDoble envolvimiento:jeres o ganado que una vendetta por el asesinato de un miembro del clan o una guerra ritual para liberar tensiones y conseguir prestigio.

En ese breve artículo quisiera hablarles sobre las tácticas principales que se han utilizado a lo largo de la historia:

Penetración del centro: 

Consiste en amasar fuerzas en el centro del campo de batalla y atacar el centro para así dividir el grupo enemigo y posteriormente eliminarlo ya fragmentado. Uno de los problemas con esta táctica es que un comandante tranquilo, puede dejar que su centro sea penetrado y envolver el ataque para rodearlo y eliminarlo.

Envolvimiento:

Aquí el ataque principal ocurre en uno de los flancos mientras a lo largo de toda la línea hay ataques que la mantienen en su lugar. Se corre el peligro de que el enemigo vea a través de la maniobra y voltee el otro flanco, o penetre el centro aislando el ataque principal.

Doble envolvimiento:

En este caso ocurren dos ataque simultáneos por los flancos mientras el centro actúa como un soporte y mantiene fijas a las fuerzas del enemigo, al rodear al enemigo se le obliga eventualmente a combatir por el frente y la retaguardia, rodeándolo y aislándolo de su base y de posibles rutas de abastecimiento y huida. Esta es una buena táctica para usar como respuesta a la penetración por el centro. El caso mas claro es la batalla de Cannae donde Aníbal Barca derrotó a dos legiones romanas y esta  batalla sirvió como inspiración para el plan Schlieffen en la Primera Guerra Mundial.

Orden oblicuo:

El ataque en orden oblicuo consiste en avanzar una línea que en principio debe ir paralela al ataque del enemigo reforzando progresivamente uno de los flancos para obtener superioridad local y romper la línea enemiga. Es semejante a un ataque por el flanco pero la finta del centro y el flanco opuesto es menos sutil. Este tipo de maniobras surgieron durante las guerras entre las ciudades estado griegas y el combate entre falanges. Las falanges de cada ciudad avanzaban una hacia la otra para chocar, con el tiempo se notó que las falanges usualmente rompían la falnage eenmiga por el lado izquierdo, que es donde se llevaba el escudo y era el flanco opuesto de la falange oponente, para aporvechar esta circunstancia se comenzó a guardar una pequeña reserva móvil que podía explotar esa ruptura. Esta era una táctuica que Alejandro Magno utilizó con mucho éxito en sus luchas contra otras ciudades estado griegas como Tebas y Atenas, utilizando sus Hetairoi de caballería pesada para dar el golpe final a las falnges enemigas.

Blitzkrieg:

La Blitzkrieg es una táctica de armas mixtas que consiste en una penetración en profundidad seguida por un doble envolvimiento, el objetivo es encontrar un punto débil en las defensas enemigas, y por ahí hacer penetrar a gran velocidad fuerzas móviles y agresivas las cuales penetran hasta la retaguardia interrumpiendo los suministros, aseguran la retaguardia enemiga y regresan rodeando a las fuerzas enemigas y las dividen en bolsas las cuales son destruidas con fuerzas menos móviles como infantería y artillería convencionales, para asegurar la velocidad en el avance loas fuerzas móviles (tanques) requieren el apoyo de aviación táctica y artillería autopropulsada, para la ocupación de puntos fortificados se requiere también la existencia de infantería motorizada que pueda ayudar a los tanques a limpiar nidos de resistencia como pueblos y bosques que podrían bloquear su camino. Es vital mantener el tiempo y los suministros de la fuerza de penetración pues si el ataque se detiene antes del rodeo la fuerza de penetración se puede ver rodeada y destruida.

Shock and awe

Shock and awe es una doctrina de armas combinadas cuya motivación es utilizar la abundancia material para tratar de ahorrar vidas humanas. Consiste en combinar campañas de bombardeo estratégico a centro de mando y control, núcleos de transporte, infraestructura estratégica y concentraciones de tropas para posteriormente hacer penetraciones en profundidad con fuerzas blindadas hacia centros de gobierno y poder. Esta es la doctrina principal de los ataques norteamericanos en las dos guerras de Irak y en la invación de Afganistán. Se utilizan fuerzas móviles y agresivas y aviación de apoyo a tierra todo acompañado de lo que sería una barrera de artillería delante de las fuerzas atacantes. Proviene de las enseñanzas de la Blitzkrieg y las guerras árabe israelías en contra de ejércitos tipo soviético.

Swarming:

Esta es una táctica en la que fuerzas móviles atacan por todos los frentes a una fuerza menos móvil rompiendo el ataque si se encuentra resistencia y retomándolo por una dirección diferente, el resultado es que la uerza menos móvil se ve rodeada por un enjambre de fuerzas ligeras que la atacan desde diferentes direcciones y rompen el contacto si hay algún tipo de resistencia. Los mayores exponentes de estas  tácticas fueron los pueblos de la estepa como los Partos y los Mongoles, en la llamada guerra de cuarta generación los ejércitos modernos han tratado de retomarla después de releer a Sun Tzu y a Mao Tze Tung.

Sobre incursiones o raids (II)

El siguiente apartado en la lista es el robo de ganado.

        En las sociedades de pastores-recolectores el robo de ganado es una práctica de guerra extendida desde los tiempos del neolítico, incluso hay ciertas sociedades como los {quien} que basan toda su experiencia guerrera en el robo de ganado y en las vendettas que siguen como represalia por las muertes ocasionadas con el robo. Los irlandeses celebran en sus leyendas el famoso robo de ganado de Cooley (Táin Bó Cúalnge) un robo de ganado hecho por su famoso héroe manco Cuchulain.  El combate a muerte entre Cuchulain y su amigo Ferdiad es uno de los mas famosos pasajes de la literatura gaélica. Los combates que precedieron a la caída de Roma en el periodo conocido como época de las migraciones fueron provocadas por el desplazamiento de poblaciones enteras que se veían despojadas de terrenos y ganados por pueblos porvenientes de las estepas asiáticas como los pueblos Túrquicos, magiares y Huang-gu o Hunos.

       Durante la guerra de los cien años se hicieron famosas las chevaucheès del Príncipe Negro, las cuales eran cabalgatas en las que se arrasaban corredores de una o dos millas de ancho por 20 de largo a través de la campiña francesa. Durante estas correrías se quemaba, robaba y saqueaba evitando concentraciones de tropas y ciudades amuralladas. Muchas veces con el fruto de estas cabalgadas el monarca inglés pudo reunir capital para pagar a sus mercenarios y guarniciones.

       Anterior a las cabalgatas de la guerra de los cien años durante la reconquista española surgió uno de los mas terribles y especializados tipos de infantería para incursiones. Eran los almogávares aragoneses los cuales durante la reconquista española de aragón eran guente desposeída que huía de las ciudades y se adentraba en los bosques de donde salían a saquear y robar pueblos en correrías y encamisadas, llevándo equipo ligero, pues no llevaban armadura y solo un cuchillo grande y afilado y algunas jabalinas y dardos. Los almogávares eran terribles por su velocidad ya que debían dar el golpe y huir a territorio nominalmente cristiano llevando botín y prisioneros que luego serían vendidos como esclavos o recuperados por un rescate. Su fama internacional se forjó en la conquista argonesa de Sicilia y llegaron a la cumbre de su fama al ser contratados por el emperador de Bizancio como mercenarios al mando del templario exclaustrado Roger de Flor. Al ser asesinado su líder formaron un consejo militar que tomaba las decisiones y declararon la guerra al imperio Bizantino haciendo una masacre en Constantinopla y saliendo a hacer correrías en la región de Filadelfia. Al salir de Bizancio, Capturaron el ducado de Atenas de manos francesas y en la batalla de Céfiso en 1311 masacraron a la cabellería francesa dejando vivos sólo a dos caballeros, y capturando a varios mas.

        En la época moderna los ejércitos de los países "civilizados" buscaron tropas de regiones agrestes para llevar a cabo incursiones y exploraciones en los frentes y flancos de los ejércitos. Algunos grupos notables fueron los húsares y los cosacos. Estos eran cuerpos de caballería ligera que iban a la guerra equipados con sus propias armas y en general pagados con botín capturado al enemigo por ellos mismos. Los húsares se volvieron famosos en la guerra de los 7 años cuando una columna guiada por el mariscal András Hadik saqueó la ciudad de Berlín. O la retirada de Napoleón de Rusia donde los cosacos masacraron a los restos de la grande Armeé en la batalla de Beresina.

      

      Los ingleses en sus guerras contra los franceses y los nativos americanos, aprendieron la importancia de las incursiones de infantería ligera usando tropas irregulares. Observando a los nativos que practicaban la guerra endémica de la época neolítica reaprendieron los principios de la emboscada, y la incursión siendo los mas famosos los rangers de Rogers, los cuales vestían de pieles y llevaban mosquete, tomahawk y cuchillo para el combate y la sobrevivencia en el bosque. 

         Los ingleses quedaron tan impresionados con este estilo de combate que fomaron el 95 regimiento de infantería como fusileros con rifles, al estilo de los rangers americanos y los batallones de cazadores que luchaban contra Napoleón utilizando tácticas de cacería y emboscadas utilizando rifles.

       Posteriormente, durante la guerra Civil Americana surgieron nuevos grupos de incursionadores como los voluntarios de Mosby, en la guerra de independencia española las temibles guerrillas formadas por desertores, campesinos y nobles que huían a los montes a luchar en emboscadas. 

       No fué, hasta la guerra de los boers en 1899 que los ejércitos europeos convirtieron o trataron de convertir toda su infantería en infantería ligera. en esta guerra un comando de boers rindió con su fuego a un regimiento inglés sin sufrir una sola baja al cazarlos individualmente estando ellos ocultos, tanto que los ingleses no llegaron a disparar.

Durante la primera guerra mundial, se desarrollaron tácticas para hacer incursiones en los sistemas de tricheras enemigos, utilizando los ingleses la táctica de penetración pacífica con la cual, iban evitando los puntos fuertes de los sistemas de trincheras alemanes y los alemanes utilizando las tácticas de los Sturmtruppen desarrolladas por el capitán Rohr. Otro cuerpo menos conocido eran los famosos Arditti italianos, los cuales utilizaban como armas granadas de mano y dagas, y eran entrenados en el sistema de combate con cuchillo de Fiore del Liberi un maestro de la edad media del cual hablaremos posteriormente. 

En un sigueinte artículo hablaré de las incursiones d ela segunda guerra mundial a la fecha.

Sobre las incursiones o raids (I)

En este post les voy a platicar un poco sobre mi teoría de la táctica o estrategia (todo depende del tamaño, je je je)  mas antigua y a la vez la mas utilizada a lo largo de la historia de la humanidad, esta no es una forma demasiado elaborada, se asume que existía desde el paleolítico y se denomina la incursión.

Las incursiones o raids (para los fanáticos de WoW) son expediciones en territorio enemigo con el fin de llevar a cabo algún tipo de fechoría que usualmente incluye robo e incendio al llegar al objetivo.

La definición de la RAE de incursión es:

"Incursión: Mil. Correría de guerra."  La definición aunque sencilla es engañosa, es sufucientemente vaga para no comprometerse ya que las incursiones pueden tener muchos propósitos y en general casi ninguno es bueno, al menos para el destinatario. Como dije arriba son expediciones en territorio enemigo, y constan en general de tres partes: el acercamiento, el asalto y la retirada. Vamos a explicar cada una de sus partes por separado puntualizando sobre cada una de ellas.

El acercamiento consiste en llegar a las cercanías del objetivo de la manera mas rápida y discreta posible, engeneral procurando evitar los caminos transitados y los centros de población intermedios para no ser detectado y que el enemigo no pueda dar la alarma, aquí se procura hacer que el tipo de marcha permita llegar unas pocas horas antes del amanecer que es cuando la gente en general está mas desprevenida y los guardias o centinelas dormidos. Si hay que esperar para la hora del asalto (u hora-H como es denominada comúnmente) se procura haerlo en un lugar discreto y protegido de la vista del objetivo principal. Cuando ya se tiene  todo listo y la gente colocada en sus puestos, comienza el asalto.

El asalto es el encuentro armado con el enemigo, en general las razones históricas de las incursiones han sido: 

1. Mujeres
2. Ganado
3. Comida
4. Esclavos/Víctimas
5. Dinero
6. Destrucción de algún sitio de interés
7. Destrucción de propiedades del enemigo en general
8. Aterrorizar al enemigo.

La primera razón histórica es el robo de mujeres, el cual todavía es muy común entre las tribus de Nueva Guinea y la Amazonia. Históricamente el robo de mujeres está bien documentado, siendo los dos casos mas famosos de la antiguedad el rapto de Helena de Troya por los Troyanos y el rapto de las Sabinas por los romanos. Una de las primeras evidancias que se tiene del rapto de mujeres es de una excavación de la cultura de la cerámica lineal en Asparn-Schletz se encontraron los restos de una tumba masiva en la cual se encontró que faltaban de ser representadas las mujeres jóvenes, lo cual parace ser la evidancia de un rapto en masa. Durante tiempos de guerra el robo de mujeres ha sido una práctica común siendo practicada por europeos hasta la edad media y en épocas modernas ha sido practicada en los Balcanes y África.