El problema del control de tiro

El control de tiro es una disciplina de la física, la cual se encarga de
dirigir los disparos de una plataforma de armas, como un francotirador,
un avión un barco o un submarino hacia su objetivo, y que estos disparos
tengan el efecto deseado.

La disciplina encargada de la dirección de las armas se denomina
balística, y se divide en tres ramas:
-Balística interior: La balística interior se encarga del comportamiento
de los proyectiles dentro del tubo del lanzador, por ejemplo en los
cañones de obuses y fusiles, o tubos lanzatorpedos.

-Balística intermedia: Describe el comportamiento de los proyectiles en
los instantes durante los cuales están saliendo del cañón y recibiendo
la fuerza final de su impulso.

-Balística exterior: se encarga de describir la trayectoria de los
proyectiles cuando han dejado el arma y se someten a las fuerzas
exteriores como la rotación de la tierra, la gravedad, la fuerza del
movimiento de la plataforma, la resistencia del viento, entre otras.

El problema del control de tiro, consiste en encontrar una solución que
lleve el proyectil de la plataforma del lanzador, la cual lleva una
cierta velocidad y dirección al objetivo, el cual también tiene una
velocidad y dirección, usualmente diferente.

Para detectar el objetivo, su velocidad y dirección, las plataformas,
usualmente un barco o submarino, tienen una compleja red de sensores
tales como radar, observación satelital, helicópteros y aviones con
cámaras infrarrojas y de visión nocturna, además de sensores que les
indican su propia velocidad y dirección.

estos datos son alimentados a computadoras, las cuales resuelven de
manera aproximada este movimiento de tres cuerpos, para enviar el
proyectil, no al lugar donde se encuentra el enemigo ahora, sino al
lugar donde va a estar cuando llegue el proyectil. Para el tiempo de
trayecto y la trayectoria del proyectil, es importante tomar en cuenta
las condiciones atmosféricas, a distancias mayores de 800 metros, por lo
que en soluciones de tiro naval, a varias millas de distancia, las
condiciones de la atmósfera, la rotación de la tierra y la gravedad
local pueden afectar el punto de impacto.

Si tienen dudas de como resolver este problema a detalle tengo varios
recursos que podría compartir si me dejan un mensaje en los comentarios.

La guerra primitiva y los orígenes biológicos de la guerra

Desde el origen de la humanidad, ha existido el conflicto, esto es natural en un mundo donde los recursos son escasos y obtenerlos puede significar la diferencia entre la vida y la muerte de individuos y grupos.

La evidencia que tenemos de violencia organizada es fragmentaria, confusa y usualmente ignorada por los etnógrafos y antropólogos. Lo que sí sabemos, viene de fuentes etológicas, como las observaciones de incursiones hechas por la doctora Godall sobre los chimpancés en África central, ella observó que un grupo de machos excluidos de la manada y sin hembras, realizó una serie de incursiones en el territorio del grupo que estaba observando. Esto con el fin de conseguir hembras y alimento y generar espacio para tener su grupo.

De este curioso hecho, y de algunos ejemplos más, como por ejemplo las observaciones hechas entre las tribus de los Yanomamo en Venezuela y las tribus de las tierras altas de Nueva Zelanda podemos comprender mejor ciertas cuestiones sobre los orígenes de la violencia organizada.

Ahora voy a hacer ciertas generalizaciones las cuales pueden sonar terriblemente incorrectas, pero léanlas por favor y si quieren las discutimos de manera civilizada en los comentarios

En general la violencia se genera entre individuos jóvenes y generalmente en el lado bajo de la escala social  que ven ventajas materiales en ella ya que así pueden asegurar un lugar prominente en la jerarquía del grupo, obtener hembras y recursos. Los grupos que tienen acceso a recursos mas sencillos de obtener que otros se encuentran en situaciones favorecidas y esto les permite experimentar un aumento de población, este aumento en la población generalmente va acompañado de un aumento en el territorio, por lo que los grupos menores circundantes deben ser absorbidos, expulsados o eliminados de su territorio, es común entre los animales, que los machos jóvenes que no pertenecen a los grupos, sean atacados si no pertenecen al grupo, y si sobreviven o se someten y el grupo los acepta son absorbidos, pero esto es raro, es mas usual que las hembras sean aceptadas, por lo que generalmente existe la posibilidad de violencia. Del otro lado, los grupos pequeños de machos jóvenes con pocas hembras, desean conseguir hembras y territorio y deben hacerlo a expensas de otros grupos, por lo que generalmente hay combates en la frontera entre sus territorios.

En los grupos humanos ocurre lo mismo, en las tribus del Amazonas y en las islas del Pacífico las tribus de cazadores recolectores, o las tribus que utilizan técnicas primitivas de agricultura, se expanden a expensas de sus vecinos, usualmente mediante incursiones para el robo de alimentos y mujeres.

Estos ataques frecuentemente son respondidos generándose una larga serie de ataques y contraataques que pueden durar varios años. Comúnmente los antropólogos y etnógrafos que estudian a estas culturas no los califican como guerras, debido a la ausencia de batallas formales, pero esto es una debido a diferencias culturales, ya que esta es la verdadera esencia de la guerra, en la mayor parte de las guerras, las tropas ocupan la mayor parte de su tiempo en patrullas e incursiones, que en batallas formales y debido a factores de escala, las incursiones entre tribus de cazadores recolectores con poblaciones totales que no exceden los 100 individuos por grupo, las poblaciones en edad de usar armas no son demasiado numerosas, lo que es interesante notar, es la alta tasa de homicidios cometidos por estos individuos, los cuales al estar en sociedades altamente igualitarias no tienen el recurso de las cortes para mediar en sus disputas, por lo que tarde o temprano recurren a la violencia.

Existe evidencia de fortificaciones y masacres de tribus enteras desde el mesolítico, las cuales se han determinado como tales, debido a la presencia de flechas de pedernal incrustadas en los huesos, y mutilaciones como marcas de decapitaciones o la falta de los cráneos en los entierros y la manera de estos que se ve descuidada.

Esto quiere decir que estos grupos de agricultores primitivos tenían combates y genocidios de aldeas enteras, tácticas que la civilización aunque tiene presentes reprocha y castiga severamente.

La guerra endémica presente en las culturas primitivas, tiene complicados orígenes que dividiremos en biológicos y sociales
Biológicos:
 la extensión territorial, debida a aumentos de población, la lucha por ciertos recursos, (la cual está documentada, en ciertos casos, al menos entre las tribus del oeste americano, las cuales tienen registros orales de luchas hechas por controlar yacimientos de sal o de pedernal, o cotos de caza y pesca) y la escasez de hembras.

Sociales:
Disputas ocasionadas por el comercio, ya que en las sociedades primitivas el intercambio de bienes generalmente se hace a través de regalos, la falta de reciprocidad, o el contestar un regalo valioso con algo considerado de valor inferior es usualmente causa de disputas entre ambas partes. el choque cultural, cuando dos culturas se encuentran, usualmente la diferencia entre ellas ocasiona roces que eventualmente llevan a una serie de disputas y homicidios que degeneran en un estado de guerra, por ejemplo está documentado mediante tradiciones orales y registros pictóricos la lucha entre los San del Kalahari y sus vecinos bantú los cuales se dedican al pastoreo de ganado y a la agricultura. Estos dos grupos coexistían hasta hace muy poco tiempo en un estado de guerra endémica en las fronteras de sus respectivos territorios, debido a que en tiempos de escasez los San roban ganado y cosechas, y los bantú cambian el ecosistema debido a sus prácticas agrícolas, existe además el hecho de que los bantú esclavizaron o remuneraron mal a los San que fueron a trabajar para ellos. lo que ocasionó que se dieran agresiones y venganzas provocadas por abusos. Otros factores que provocan agresión entre las culturas es el proselitismo religioso y la falta de respeto a las culturas ajenas.
En el ámbito intracultural, el adulterio y el robo son las principales causas de disputas que degeneran en homicidios y largas series de vendettas entre los clanes.

Ahora que hemos visto las causas, hemos de ver las tácticas y técnicas utilizadas en este tipo de disputas.
Las tribus primitivas, usualmente combaten en emboscadas y asesinatos individuales, realizando incursiones en territorio enemigo, eliminando individuos solos o grupos de menor tamaño, destruyendo cosechas y jardines y robando o eliminando el ganado de los enemigos.
Otras tácticas son la infiltración en las aldeas enemigas y prenderle fuego a las casas para ir eliminando a los asustados habitantes mientras salen huyendo. dependiendo del objetivo de la incursión se pueden tomar como prisioneros a las mujeres o eliminar a todos los habitantes incluyendo mujeres y niños.

Como podemos ver la eliminación de grupos culturales completos no era un estorbo para el guerrero primitivo.

La batalla definitiva, tiene su orígen en las ciudades estado griegas, durante la edad de bronce, Esto, servía para resolver disputas de caracter territorial y es importante notar que una batalla requiere la cooperación de ambos bandos, por el contrario en Sicilia, desde tiempos inmemoriales los nativos han recurrido a la formación de pequeños grupos para emboscarse unos a otros, y seguir feudos familiares durante generaciones, los cuales impiden el desarrollo de industrias y el trabajo de la tierra.

La batalla definitiva, es un método mas corto y barato de decidir las disputas, ya que al final del día no se requiere que sean eliminados todos los combatientes, ya que se pueden negociar el cese de hostilidades al finalizar el día o cuando ha ocurrido un cierto número de bajas.

En cambio mediante la guerra de incursiones y las venganzas las civilizaciones primitivas se encuentran en un estado de continua vigilia en contra de incursiones enemigas y ataques.

Otro ejemplo de que esta manera de hacer la guerra es mas efectiva a la larga es que al encontrarse dos civilizaciones una occidental acostumbrada a las batallas y otra sin ese bagaje cultural, militarmente se impone la mas atrasada y la conquista usualmente se lleva a cabo debido a factores como enfermedades, y carencias logísticas. Por ejemplo en América, los vikingos fueron eliminados de sus colonias, al tiempo que llevaron la destrucción y el saqueo a partes mas avanzadas de Europa, debido a que los nativos los atacaban constantemente desde posiciones emboscadas y en posiciones aisladas.

Durante la conquista de los territorios del oeste, pudieron mas los intercambios de alcohol y enfermedades como la viruela, que toda la caballería de los estados unidos, siendo rutinariamente atacados y eliminados destacamentos pequeños del ejército, al final, las victorias militares se dieron contra grupos indefensos como en Wounded Knee, o a manos de otros nativos incorporados al ejército.

En la época actual, la prevalencia de las guerrillas y su éxito en contra de los ejércitos convencionales se ha dado debido a la prevalencia de las tácticas utilizadas desde la guerra primitiva, en España durante la invasión Romana se requirieron 200 años y seis legiones para pacificar la región, durante la invasión napoleónica, mas de la mitad de las tropas francesas estaba atada a operaciones antiguerrillas, en las guerras coloniales, rutinariamente los ejércitos europeos debían reclutar tropas nativas como exploradores y soldados para acosar al enemigo con sus propias tácticas, y al enfrentarse las tropas europeas contra las nativas, el patrón era seguro, si las tropas europeas eran atacadas fuera de sus fortalezas, eran destruidas completamente, en cambio, si los nativos atacaban las fortalezas, los europeos debido a su mayor disciplina y potencia de fuego acababan imponiéndose.

La guerra primitiva, es de una naturaleza total, e inaceptable para las personas civilizadas, pero altamente efectiva contra ellas, ya que precisamente su propia civilización les impide jugar sucio y a los otros no. Estos principios de la guerra, son la verdadera guerra total, la utilizada por los pueblos primitivos donde el éxito militar garantiza literalmente la sobrevivencia del grupo social y los niños y las mujeres no están exentos de participación, tanto ayudando en el combate y las incursiones como siendo víctimas de atrocidades.

Se debe atacar con unidades altamente móviles a grupos numéricamente inferiores en territorio de elección propia, en su momento de mayor vulnerabilidad (emboscadas).
Se debe atacar al enemigo, no en una batalla campal, sino en muchas incursiones aisladas, ya que así el número de víctimas enemigas aumenta a largo plazo.
El uso de trampas debe ser fomentado entre las tropas, tanto para aumentar el terror del enemigo como para reducir sus números.
Debe ser atacada la infraestructura y los medios de producción enemigos incluyendo sus casas.
No se deben tomar prisioneros, si se toman prisioneros estos serán usualmente mujeres sin hijos que se utilizarán como mano de obra y para fines sexuales.
Si se toman prisioneros estos serán mutilados para aterrorizar al enemigo e inducirle a abandonar el área.

Si suena familiar esta lista de atrocidades, es porque desde la segunda guerra mundial las hemos visto, tanto entre los alemanes y rusos como en el holocausto, como en la invasión de Asia continental por Japón, y en la guerra de guerrillas de indochina contra los franceses y americanos, en Argelia, África y dondequiera que  se enfrenten grupos tecnológicamente inferiores contra otros tecnológicamente avanzados, pero con voluntad de ganar.

Partes de una fortificación

Fortificaciones romanas

La fortificación romana o castra cumplía la función de ser una fortificación , en principio temporal usada durante ofensivas estratégicas de ocupación y conquista. Los elementos defensivos eran el foso, el terraplén y la empalizada



Si esta fortificación se volvía permanente se recontruía en piedra, manteniendo los elementos básicos aumentados con puertas reforzadas, torres y casernas.

La fortaleza medieval

Esta puede dividirse en dos grandes periodos, las fortificaciones de madera, y las fortificaciones de piedra.  Las fortificaciones de madera, estaban basadas en una fusión de los diseños romanos y de las culturas del norte de Europa como los celtas y los vikingos, estas fortificaciones consistían de fosos y terraplenes redondos rodeando una aldea o un grupo de barracas para soldados. El castillo medieval de madera, era una empalizada con terraplén rodeada por un foso del cual se había extraído la tierra que rodeaba un patio, en el cual estaba la mota, este era un montículo de tierra elevado, sobre el cual se encontraba la torre del homenaje, esta era la última línea de defensa del señor feudal y su casa.

Partes de un castillo con mota y torre del homenaje

La siguiente fase en la construcción de castillo fue deshacerse de la mota y construir torres del homenaje cuadradas hechas de piedra estas contaban con cisternas y almacenes para resistir asedios,puertas dobles o triples, escaleras angostas para detener el paso de los enemigos y saeteras para atacarlo a distancia. En casos en los que el castellano no tenía suficiente dinero, sólo se construía la torre y no se construían murallas a su alrededor.

Hacia el año 1200, se comenzaron a construir castillos usando paredes múltiples, puertas fortificadas y torres circulares, estos castillos eran muy costosos, pues requerían materiales y mano de obra especializada. Los ejemplos mas famosos de esta época son el Krak des Chevaliers en Siria y el castillo de Beaumaris en Gales. Estos castillos fueron las joyas de la arquitectura militar desde 1200 hasta 1400 aproximadamente cuando se comenzó a utilizar artillería de sitio de manera generalizada.

Partes de un castillo medieval

Renacimiento

El surgimiento de la artillería de asedio motivó a los arquitectos militares a generar un nuevo tipo de fortificación, la cual debía ser capaz de resistir los efectos de la artillería, por lo que las paredes de las fortificaciones se hicieron mas bajas y anchas, y el frente de los muros se inclinó para fomentar el rebote de las balas. Al ser los muros mas bajos, era posible escalarlos, por lo que los fosos se hicieron mas profundos y anchos habilitándose también terraplenes altos ante las murallas para evitar el cañoneo directo, siendo posible impactar las murallas sólo con tiros parabólicos  los cuales llevan menos fuerza,  en la base de las murallas se habilitaron saeteras para atacar a los invasores que lograban llegar al foso. En esta época se comienza a utilizar el reducto como una fortificación dentro de la fortificación el cual es semiautónomo y tiene una plataforma o luneta para desplegar su artillería.

Castillo de la Real Fuerza, Habana Cuba 1577

Durante la edad moderna se siguió desarrollando la poliorcética llegando a su culminación con los diseños de fortalezas del señor de Vauban en Francia durante el siglo XVIII, estas fortificaciones se constituían de complicados sistemas de fortificaciones menores, los cuales se apoyaban mutuamente mediante fuego de artillería y mosquetería, estos sistemas tenían forma de estrella, paredes anchas y bajas rodeadas de fosos y terraplenes (son los muros de tierra que están después que los fosos), revellines (los revellines son las lenguetas triangulares que forman los brazos de las estrellas) y baluartes (es la parte central de la fortaleza, una minifortaleza de forma poligonal) para colocar los cañones.

Durante la edad posmoderna, la fortificación pasó a ser mas inconspicua, ocultándose en el terreno, ejemplo de este tipo de fortaleza son los fuertes de la muralla del atlántico, el fuerte de Eben Emael en bélgica y la línea Maginot. Esto fuertes cuentan con torretas artilladas, bunkers, cajas de píldoras y líneas de trincheras, fosos y campos minados.

Torreta para artillería de la línea Maginot

  

Búnker en la muralla del atlántico

Posteriormente el búnker se ha llevado a su máxima elaboración con el centro de Mount Cheyenne en Estados Unidos, el cual alberga el mando de las fuerzas de misiles estratégicos, debajo de una montaña de piedra, y construido en concreto reforzado, diseñado para resistir repetidos ataques con armas atómicas.

Caja de píldoras británica en las defensas del Canal, Dover

Historia de las fortificaciones

La fortaleza es una importante contribución al desarrollo de la humanidad en diferentes aspectos, economía, política, administración, arquitectura, en la ciencia militar y la estrategia. Esto debido a que las fortificaciones reúnen ciertos aspectos de todas estas ramas del conocimiento. Por ejemplo, las fortificaciones se hacen para defender un territorio, el cual se disputa debido a diferencias políticas, la estrategia y la ciencia militar eligen el sitio donde debe estar la fortaleza y las armas y número de sus ocupantes, la arquitectura militar se ocupa del diseño basada en la topografía del terreno y los materiales disponibles y la economía se encarga del consumo y distribución de los materiales y mano de obra necesarios para llevarla a cabo, e incluso podría decirse de justificar la necesidad de construir la fortaleza, en lugar de, reclutar un ejército para defender la zona, o de sobornar a los gobernantes vecinos. Dinero que podría haberse empleado en mejorar las condiciones del reino en general.

La fortaleza surge en el neolítico, habiendo la prinmera evidencia de fortalezas en el medio oriente, precisamente en la zona de la legendaria Jerico. Pero se observan fortalezas en todo el mundo a lo largo de todos los periodos históricos. Las primeras fortalezas no eran mas que montículos de tierra apisonada rodeados por un foso y coronados por una empalizada rodeando una villa, estos puntos servían como refugio contra invasores, los soldados que guarnecian las fortalezas, en general tomaban el control de la región y extraian tributo a los habitantes y viajeros de la zona, las mismas fortalezas, requerian la labor de varios cientos de habitantes, por lo que si al principio la construccion de fortalezas se hacia de manera comunal, al entregar el monopolio de la violencia a unos cuantos, los habitantes efectivamente se sometian a su voluntad.

En estos lugares entonces se encontraba asentado el poder, y al ser exigido tributo y ser guardado en la fortaleza, esta pasó también a ser un centro administrativo y comercial. Este fenómeno se siguió observando hasta la desaparición de las últimas ciudades independientes fortificadas durante las guerras Napoleonicas en el siglo XIX. Terminando con la caída de la ciudad de Rothenburg ante los ejércitos de Napoleón.

Militarmente existen dos maneras de emplear las fortificaciones, en la ofensiva y en la defensiva. Para utilizar las fortificaciones de manera ofensiva, se avanza en territorio enemigo y cada cierta distancia se contruye una fortaleza. Estas fortalezas sirven para proteger al ejército de ataques por fuerzas superiores, evitar que el ejército sea desbandado después de una derrota, pues ofrece refugio a los fugitivos, para guardar el botín de los saqueos, y como depósito de víveres y materiales para continuar la ofensiva y formar una cadena logística. La fortaleza permite el control de áreas estrategicas y rutas, quede esta manera son negadas al enemigo.

En la defensiva, las fortificaciones permiten almacenar recursos negado éstos al enemigo, atar ejércitos mas grandes con un número reducido de tropas, controlar rutas como pasos montañosos y puentes, y permitir incordiar al enemigo con patrullas que tienen un refugio seguro a poca distancia. Al atar tropas, permiten que fuerzas móviles tomen al enemigo por sorpresa y ayudados por los defensores de las fortificaciones ataquen al enemigo en dos frentes.

La fortaleza, paso pronto de ser un montículo de tierra apisonada a convertirse en una elaborada obra de arquitectura, en la cual se debía minimizar la acción de las armas enemigas, maximizar la de las propias y disminuir el número de tropas requerida para manejarla efectivamente.

En le siguiente artículo veremos las diferentes partes de una fortaleza.

Evolución de las armas navales (II): Edad Media

Durante la Edad Media el combate naval se dio con armas arrojadizas como hondas, arcos y finalmente al acercar los barcos, en combate cuerpo a cuerpo por medio de infantería de marina embarcada usando las mismas armas de la infantería en tierra.

Las batallas mas importantes de la historia medieval son La batalla de Svolder, en la cual Olaf Tryggvason fue derrotado por una confederación de noruegos, suecos y daneses, en una batalla de 11 barcos contra alrededor de 70.

Otra batalla fue la batalla de la Sluys o Batalla de la Esclusa, en la cual la marina inglesa y la francesa lucharon durante un día y una noche.

Las tácticas de la batalla consistieron en que los franceses encadenaron sus barcos y lucharon sobre una amplia plataforma  mientras los ingleses los rodeaban y los acosaban con flechas y los abordaban con caballeros armados.

Una de las mas importantes innovaciones técnicas de la Edad media fue el fuego griego elaborado por el sirio Calínico, el cual consistía en una mezcla de petroleo y azufre con resinas vegetales la cual podía arder sobre el agua durante un tiempo. y era arrojada por bocas de bronce y latón contra los barcos enemigos.

En otras ocasiones, se usaron frascas llenas de material inflamable para incendiar los barcos enemigos. hasta bien entrado en siglo XIX que se inició la construcción de barcos de hierro.

En los mares del norte, la construcción de barcos de guerra involucró la creación de superestructuras a proa y a popa denominadas castillos, desde las cuales se arrojaban proyectiles al enemigo y servían de puntos de defensa contra el abordaje. Una de las desventajas de los castillos es que volvían las naves altamente inestables en mares revueltos, lo que ocasionaba que las marinas de guerra no combatieran demasiado en acciones barco contra barco, y sirvieran mas como transportes de tropas para desembarcos y raids.

La evolución de las armas navales (I): Prehistoria y antiguedad

Poco tiempo después de que los hombres aprendieron a desplazarse sobre el agua usando botes y canoas, empezaron a utilizar estos en expediciones de cacería y de rapiña.

Las primeras armas que se utilizaron fueron las mismas que se utilizaban para la cacería, arcos y flechas.

Podemos ver el uso de estas armas en las armas de los inuit, son lanzas con puntas de hueso y pedernal, y arcos recurvos formados de varias piezas.

En el mediterráneo, existieron durante la prehistoria y la antiguedad varias rutas comerciales que hacían uso de navegación para transportar bienes. A lo largo de estas rutas, y probablemente supliendo las ganancias de las cargas transportadas, existían piratas, y reinos que se expandían agresivamente hacía el mar como Los pueblos del mar y el reino de Punt, o los mismos egipcios.

Los pueblos del mar, que actualmente se cree eran confederaciones de navegantes basados en el sur de Europa, alrededor del Egeo, eran una confederación de comerciantes y piratas que invadieron Chipre, Anatolia, Siria Canaán y Egipto, en busca de comercio, esclavos y establecimiento de colonias y puestos comerciales. Estos enigmáticos personajes se ofrecían como mercenarios, y comerciantes, y otras veces llegaban como invasores. Siendo su aparición histórica mas famosa la Batalla de Kadesh, en la cual Ramsés II los usó como mercenarios contra los Hititas, ya que había capturado a varios en una batalla naval en la desembocadura del Nilo. 

Espada tipo Naue II como las utilizadas por los Sherden contra Ramsés II

El evento mas famoso y estudiado de las guerras navales de la Edad de Bronce es la destrucción de Troya, la cual a través de las excavaciones de Schliemann y posteriores han señalado que existió una confederación de griegos dedicados a la piratería que fueron progresivamente invadiendo los dominios de la ciudad de Troya. Hasta concluir en el incendio de la ciudad de Troya. Las armas utilizadas en elte conflicto fueron lanzas y espadas de bronce, arcos simples y carros de guerra, como está narrado en la Iliada y ha sido confirmado por las excavaciones arqueológicas.

Posteriormente, ya en la Edad de hierro, los griegos en las guerras médicas lucharon a bordo de galeras conocidas como trirremes los cuales luchaban teniendo infantería embarcada la cual luchaba con lanzas espadas, hachas, arcos y hondas en combate a distancias cortas llegando al cuerpo a cuerpo.

Los trirremes, llevaban un espolón para actuar como arietes contra los barcos enemigos, dañar el casco y permitir pasar a la infantería embarcada. Este tipo de embarcaciones conocidas como galeras siguieron utilizándose en el Mediterráneo y el Báltico hasta la invención de la máquina de vapor. Teniendo como adición cañones de gran calibre en la proa.

La importancia oculta de los mercenarios

Los mercenarios han sido una marca permanente en la historia militar de la humanidad desde los tiempos más antiguos.
Los grupos humanos en general siempre que han podido han contratado a otros para llevar a cabo las tareas militares. Esto porque siempre se ha sabido que estss son duras, desagradables y afectan la mente y hábitos de quienes las llevan a cabo. 

Una de las aplicaciones mas prevalentes de los mercenarios a lo largo de la historia es su uso como instructores de tropas recién formadas.

Esto ha ocurrido desde la epoca clásica. Donde los griegos a veces contrataban instructores para ciertos tipos de combate especializados y también está el uso de especialistas, por ejemplo ingenieros y operadores de máquinas de asedio. Capitanes tanto de barcos como de tropas y luchadores individuales.

El mercenario, es hoy un profesional altamente entrenado, el cual cumple con ciertas funciones que es imposible o indeseable cumplir para un gobierno.
Los mercenarios, han servido como instructores especializados para el ejercito y fuerzas especiales en varios ejercitos del mundo.
Sirven como una fuerza de seguridad privada para instalaciones sensibles en países extranjeros, donde la presencia militar es desaconsejable por parte de un gobierno nacional. Como en barcos en aguas internacionales, ya que los mercantes no pueden ir armados, pero deben defenderse de los piratas, cuando entran en aguas internacionales son abordados por mercenarios que, al acercarse a aguas nacionales, vuelven a ser retirados por helicóptero, evitando así sanciones e incidentes incómodos.
Claro que los mercenarios no serian necesarios, si el mundo viviera en un estado de paz y derecho internacional y nacional, siendo gobernados por gente justa. Pero, al no existir estas condiciones, los mercenarios complen misiones que de otra manera sería imposible cumpir. Por ejemplo, las guerrillas no socialistas, o sin apoyo de un pais islámico, ¿dónde se entrenan?
En sus propios campos y reciben el entrenamiento de mercenarios contratados específicamente para ese propósito. Los cuales tienen la ventaja de haber sido soldados profesionales y veteranos de varias campañas.
A lo largo de la historia, los mercenarios, en su función de instructores y asesores han sido el agente transmisor de la sabiduría militar de una región a otra. Cundo una región que como inglaterra estuvo mucho tiempo en paz, como antes de la guerra civil, contrató holandeses para que fungieran como instructores, y alentó a sus nobles para ir como voluntarios a servir en la guerra de Holanda para conseguir oficiales veteranos y con experiencia que pudieran dirigir hombres en batalla.
Otros han servido en diferentes ejércitos adoptando nacionalidades distintas en su afán de seguir luchando como la legión extranjera francesa.