Una revisión del Libro La defensa de Duffer's Drift.

Contexto

La defensa de Duffer's Drift es un libro que mediante alegorías pretende enseñar a los oficiales británicos de pequeñas unidades las dificultades encontradas durante la guerra moderna. Fue escrito en 1904. En el se dan varias lecciones que llevan al jóven teniente a cargo de un pelotón reforzado en defensa del Drift de ser derrotado por los boers a lograr ser relevado y la ofensiva boer detenida.

spoiler alert

Este libro consiste en 6 sueños en los cuales el teniente pasa de tener un lindo campamento y confraternizar con los boers, para posterior mente ser herido y capturado y morir en cautiverio a desarrollar defensas que sigan las líneas naturales del terreno, ocultar sus puestos de observación y escucha y crear posiciones defensivas falsas para que sean atacadas por el enemigo.

Por el camino, toma como rehenes a una familia boer y a una aldea de nativos y los pone a cavar sus fortificaciones, matando a su ganado y quemando sus casas para evitar que caigan en manos del enemigo.

Este libro en nuestros días de guerra televisada sigue dando algunas nociones importantes como el uso del terreno y la preparación de puestos de observación, aunque en la dimensión humanitaria se queda muy rezagado en contraste con las prácticas actuales en las que la distinción y tratamiento de los no combatientes es bastante difusa y se pueden crear muchos problemas. Para ver mejor el tratamiento de estos asuntos, es bueno seguir con la lectura de la Defensa de Jisr al-Doreaa que es un libro del mismo corte que Duffer's Drift, pero basado en la operación Libertad Iraquí y el cual trata específicamente con la dimensión del tratamiento a los no combatientes y como llevar a cabo ciertas operaciones que los involucran y el uso por el enemigo de no combatientes para la señalización de blancos, y para desacreditar al ejército mediante el uso de prácticas no prohibidas pero poco sancionadas como el querer pasar un retén del ejército sin detenerse llevando niños en un auto.

Léanlos y díganme que opinan en los comentarios.

Entrenamiento en solitario para esgrima

Practicar esgrima requiere en general de un oponente para poder practicar, pero cuando no tenemos uno a mano, podemos hacer varios ejercicios para no perder el toque. Estos ejercicios pueden ser de destreza o de acondicionamiento vamos a revisarlos por cada uno de los tipos:

Acondicionamiento

El acondicionamiento físico general es una parte vital de la preparación del deportista o artista marcial, aquí es donde se sientan las bases para poder realizar todos los ejercicios que vayamos a hacer y es una parte muy importante de la preparación.

General 

1. Correr.
2. Abdominales.
3. Dorsales.
4. Planking.
5. Lagartijas.
6. Sentadillas.
7. Fondos.
8. Peso libre.
9. Peso en aparatos.
10. Estiramientos y flexibilidad.

Específico.

1. Marchas
2. Ataque marchando
3. Saltos
4. Fondos
5. Pasattas
6. Flechas
7. Voltas

Destreza

Pies

1. Bailarinas
2. Ametralladoras
3. Carreras de obtáculos
4. Correr en el bosque
5. Fluorish

Manos

1. Con el arma pegarle a una pelota suspendida de un cable
2. Molinetes
3. Seguir un alambre con la punta del arma.
4. Pegando una pluma a la punta del arma escribir sobre una hoja
5. Tablas con obstáculos para la punta del arma
6. Usar un pel
7. Usar un estafermo con brazo y cabeza.
8. Usar una tabla acolchada para practicar el toque
9. Fluorish

Reflejos

1. Malabares
2. Lanzar una pelota y atraparla a la distancia de un fondo.
3. Jugar videojuegos
4. Arrojar una bola irregular y cacharla.

Es muy importante tener variedad en los entrenamientos tanto en solitario como en grupo. Por lo que conviene mezclar los diferentes tipos de ejercicios en cada sesión, incorporando al menos 3 ejercicios de cada grupo además de la clase o el combate. Si el entrenamiento es en solitario, conviene hacer series de 5 o 10 minutos de cada tipo de ejercicio, excepto el acondicionamiento que debe ser de al menos media hora.

La guerra de corso

La guerra de corso es una práctica bastante antigua en la cual un gobierno otorga permiso a particulares y a oficiales navales de armar barcos y tripulaciones para atacar los barcos mercantes del enemigo. Esta forma de estrategia naval, usualmente es seguida por potencias navales secundarias o aquellos que no poseen el control del mar contra aquellos que si lo poseen. Desde la antigüedad hasta la Segunda Guerra Mundial, se ha utilizado este tipo de combate incluso siendo institucionalizado mediante el sistema de presas utilizado por la Marina Real Británica.

Ejemplos históricos han sido La guerra de corso empleada por Inglaterra, Francia y Holanda contra España durante las Guerras de Religión, en el Atlántico y el Caribe.

Los corsarios holandeses y vascos contra las flotas pesqueras inglesas durante la Guerra de los Treinta años. Y las Galeras del duque de Osuna que durante varios años atacaron el comercio Turco, Francés y Veneciano en el Mediterráneo oriental.

Los franceses tuvieron una larga línea de corsarios tanto en el Mediterráneo como en el Atlántico siendo el mas famoso de ellos el famoso Jean-Bart que ascendió hasta ser almirante y obtener un título en la guerra de los Nueve Años.

Durante la Guerra Civil hubo varios barcos sureños que atacaron el comercio del norte, la mayoría siendo armados y equipados en Gran Bretaña.

Durante la primera y Segunda Guerra Mundiales los alemanes lanzaron una campaña contra el comercio usando mercantes armados operados por oficiales de la armada alemana, estos cruceros sirvieron para alentar el comercio y liberar la presión del bloqueo y distraer fuerzas de otros teatros para buscarlos. Uno de los mas famosos es el Seeadler, el cual fué el último velero en combatir para una armada. Otras naves utilizadas por los alemanes fueron los cruceros de bolsillo y la flota submarina.

La guerra de corso y los ataques a la navegación como estrategia naval, no son tan efectivos como el dominio del mar, ya que pueden impedir el doinio del mar, pero, si no hay mercantes propios, ni comercio ni una flota de superficie fuerte, este no puede ser ganado.

Historia de las armas arrojadizas

Las armas arrojadizas son una de las cosas que ha permitido a los humanos matar animales y matarse unos a otros de manera que no hay que acercarse, de hecho la primera imagen que se cree representa una guerra involucra a un grupo de arqueros atacando a un grupo que huye.

Las primeras armas arrojadizas fueron piedras, seguidas de javalinas lanzadas a mano y posteriormente en el neolítico superior con atl atl.

Las piedras posteriormente fueron lanzadas con hondas, primero de tira, y seguramente de manera posterior las hondas de palo. Las cuales se puede ver que estaban en uso en la edad media. Las armas arrojadizas generalmente fueron usadas por las tropas ligeras e irregulares, las cuales no tenían equipo y entrenamiento suficiente para luchar en formación, por lo que fueron el arma de los guerreros irregulares de la antigüedad. 

En la edad media es importante hacer notar que los arqueros cretenses, los honderos baleares y los almogávares eran tropas ligeras que se utilizaban para incursionar en territorio enemigo y utilizaban armas arrojadizas con gran destreza para sobreponerse a las desventajas de no llevar armadura.

Posteriormente surgió el cañón de mano y la miriada de derivaciones como arcabuces, mosquetes, medias culebrinas, espingardas y pistolas. Todas utilizando un sistema al principio de mecha, y posteriormente de llave de rueda y luego de chispa, con variaciones locales como el miquelete y el snaphaunce.

La gran revolución llegó con el sistema de percusión y posteriormente el pistón, los cuales permitieron crear armas que usan la munición y el propelente agrupados en un cartucho. Lo que permite llevar la munición junta, minimiza accidentes y permite disparar en condiciones de humedad.

Esto ha traído una cierta evolución en las tácticas utilizadas, pero no tan profunda como podríamos llegar a suponer. Ya que las mismas tácticas utilizadas para cazar un ciervo o atacar a la tribu de al lado tienen contrapartes en las tácticas utilizadas actualmente. Por lo que un buen arquero inglés, un almogávar y un ranger podrían entenderse perfectamente en el campo de batalla (obviando el lenguaje).

Introducción a la estrategia naval

Antecedentes de Mahan

Los fundamentos de la estrategia naval moderna fueron postulados por Alfred Thayer Mahan a finales del siglo XIX. Mahan fué un oficial naval de Estados Unidos que sirvió durante la guerra de Secesión participando en varias batallas y en el bloqueo del sur. Posteriormente se dedicó a estudiar historia naval y analizó la historia militar naval moderna desde 1660 hasta 1815. Centrándose principalmente en las acciones de la Armada Real Británica.

Fundamentos de la Estrategia Naval

Mahn descubrió al mapear las acciones militares reportadas una densidad mayor de acciones en ciertas zonas del mapa que basándose en las teorías de Jomini sobre la geometría del campo de batalla fueron denominados puntos de estrangulamiento estos son bahías, canales, estrechos, itsmos.

Otros puntos de interés son centros de comercio, islas donde se reposta agua, carbón o combustible.

El objetivo de la estrategia naval es según Mahan dominar y asegurar las rutas de comercio propias y cerrar las ajenas. ya que el mar es muy vasto, se deben centrar los esfuerzos en las zonas que sean pasos forzosos. Históricamente las batallas navales se han dado precisamente en esos puntos por lo que conviene conocerlos y de ser posible dominarlos.

Dominio del mar

Este concepto significa que una fuerza naval puede llevar carga y equipo impunemente por el mar, mientras sus oponentes no pueden. Esto puede lograrse mediante el bloqueo de las fuerzas navales en un puerto o mediante la destrucción de las fuerzas navales en batalla. Una manera de quitar el dominio del mar, pero no de poseerlo es mediante la destrucción de los mercantes y barcos enemigos mediante aviones y submarinos, esto es debido a que no hay mercantes propios que lleven recursos a las bases de los submarinos.

La idea de poseer el dominio del mar consiste en ser capaz de proyectar la fuerza de un país a las costas de otro o si no posee costas a llevar a cabo operaciones desde la costa hacia el interior, basados en fuerzas navales. Para esto sirven los portaaviones, y los barcos de fuerzas expedicionarias anfibias, así como las embarcaciones costeras. Estas fuerzas permiten a un país llevar la guerra a las costas enemigas de manera rápida y bloquear o destruir sus fuerzas navales y realizar operaciones militares limitadas en tierra (esto puede ir desde incursiones, a la ocupación de puertos y ciudades costeras). 

El contrato social y la guerra.

El Leviatán de Thomas Hobbes

No es completamente cierta esa frase del Leviatán en la cual dice que las vidas de los hombres primitivos eran molestas, brutales solitarias y cortas. Las vidas de los seres humanos nunca han sido solitarias. El ser humano es un animal social, como los monos de los que proviene. Pero, todo lo demás en su momento fue cierto. La teoría política y social desde 1650 a la fecha postula la existencia de un contrato social, en el cual el gobierno y el pueblo hacen su trabajo cada uno y no se matan entre sí .

La paz y la prosperidad

¿Pero que pasa cuando estamos en guerra?

Si la guerra es entre dos estados y se lleva a cabo en las fronteras, o en una posición lejana, entonces no pasa nada, el orden social no colapsa y casi todo el mundo, salvo los soldados y los habitantes de la zona afectada pueden seguir mas o menos bajo el control del estado.

En una guerra civil, lo que precisamente se rompe primero según los teóricos es el contrato social y de ahí en adelante vamos en una espiral descendente de violencia y brutalidad que acaba siendo tan violenta y brutal como los Balcanes, Somalia o Ciudad Juárez. Por poner unos ejemplos.

El estado "natural" del hombre en Somalia

Tipos de contrato social.

El estudio de la sociología ha dado algunas nuevas vistas al problema del contrato social. 

El asunto es que las sociedades van evolucionando de ser grupos familiares a irse volviendo progresivamente mas densos, y la autoridad en esos grupos sigue unas líneas mas o menos generales.

Si los grupos son cazadores-recolectores en general son bastante igualitarios, porque no hay suficiente alimento para que alguien pueda sobornar a muchos mas. Existe una condición llamada guerra endémica y todos los hombres luchan por mas mujeres, por terrenos de caza o por mantener sus posesiones.

Si hay algún tipo de agricultura rudimentaria o pesca, o pastoreo, mezclado con caza y recolección en general, existe un tipo de organización que depende de un líder , llamado en general el "hombre grande", el jefe, este jefe no es hereditario, no controla la religión y en general es un líder de los cazadores y los guerreros que está en una posición de mando debido a su sentido común y sus habilidades para la guerra y para conseguir alimento. En general el concepto de guerra endémica se mantiene, lo que pasa es que es mas organizada, probablemente se destine una época del año específica para el asunto. La influencia del jefe minimiza las agresiones dentro del grupo social. (tribu, clan, confederación).

Cuando ya hay agricultura la guerra se vuelve (al menos en los estados primitivos) la única razón para tratar de organizarse, es un subproducto que haya hombres entrenados los cuales se destinen a generar obras para el bien público (como las calzadas y acueductos romanos, hechos por soldados). Todavía en la época clásica todos los hombres eran guerreros, no es hasta la época romana, que el ejército y las fuerzas de seguridad son una parte menor de la población masculina de un estado.

Emboscada: técnica y tácticas

Emboscadas

La emboscada, es una operación en la cual se engaña al enemigo para atacarlo por sorpresa y desde un escondite, usualmente en condiciones de superioridad.

Es una de las tácticas mas antiguas que existen y sus orígenes son las técnicas de los cazadores para atrapar a su presa. Lo fundamental en una emboscada, es encontrar un sitio donde el enemigo no pueda huir fácilmente, donde haya pocas probabilidades de detección y donde se puedan utilizar adecuadamente los fuegos de las tropas que hacen la emboscada. Uno de los errores principales entre tropas no experimentadas es revelar la emboscada antes de que las tropas enemigas se encuentren dentro de la zona batida por el fuego.

En estos tiempos, una de las recomendaciones hechas por los especialistas en tácticas de infantería ligera es iniciar la emboscada haciendo estallar minas antitanque o antipersonal controladas (Por ejemplo si la emboscada es contra infantería utilizar minas Claymore) y tener otras minas en reserva para cubrir la retirada en caso de huida. En emboscadas contra vehículos lo importante es bloquear las salidas de la ruta con minas en ambos extremos de la emboscada y atacar los vehículos con granadas propulsadas por cohetes (RPG) de los extremos hacia el centro de la zona.

Dicho esto existen varios tipos básicos que se enseñan en todos los grupos armados del mundo:

La emboscada en L: 

Este tipo de emboscada se presta para implementarla en vueltas a lo largo de una ruta, donde el lado abuierto de la emboscada es un obstáculo impasable como un río o una pendiente. Su forma impide que las tropas reciban fuego amigo. El fuego comienza en el vértice superior de la L para cerrar la trampa

La emboscada en V:

Como se ve en el diagrama la emboscada en V consiste en envolver al enemigo en una bolsa y la zona de en medio batirla con fuego es útil en terreno elevado y cruces de ríos o caminos donde el enemigo cree estar a cubierto pero si las alturas son dominadas por la emboscada entonces se vuelve una trampa.

La emboscada en X, en Z:

La emboscada en X es útil en terreno urbano, pues permite dominar plazas e intersecciones batíendolas con fuego, si la parte inferior de los edificios está minada, se garantiza que la trampa quede efectivamente cerrada.

La emboscada en Z permite tener opciones abiertas respecto al avance del enemigo y evita que la emboscada sea flanqueada. Esta emboscada fue usada extensivamente por el Vietcong, se utilizan series de bunkers para formar la Z debido al riesgo de fuego amigo.